2026, №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://voenvestnik.ru/20es326.html

DOI: 10.15862/20ES326 (https://doi.org/10.15862/20ES326)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 153.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Жульжик Д.В., Сербиев Р.Р. Роль суда как обязательного субъекта в процессе доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Экономика и безопасность. — 2026, №3. — URL: https://voenvestnik.ru/PDF/20ES326.pdf DOI: 10.15862/20ES326

Роль суда как обязательного субъекта в процессе доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Жульжик Дмитрий Витальевич
магистрант, второй курс, на правление гражданский и арбитражный процесс
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
г. Санкт-Петербург, Россия
Сербиев Расул Рашидович
магистрант, второй курс, на правление гражданский и арбитражный процесс
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
г. Санкт-Петербург, Россия

Аннотация. В статье анализируется роль суда как обязательного субъекта доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Автор показывает, что несмотря на развитие состязательной модели, суд сохраняет активную функцию в установлении фактических обстоятельств: определяет предмет доказывания, содействует представлению доказательств, разрешает вопросы относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательственной базы, а также обеспечивает законность и обоснованность судебного акта. Проводится сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ, выявляются особенности процессуальной роли суда в гражданском и арбитражном процессе. Делается вывод о том, что суд является обязательным субъектом доказывания не как заместитель сторон, а как процессуальный гарант полноты и справедливости установления фактов.
Ключевые слова: доказывание, доказательства, суд, гражданский процесс, арбитражный процесс, состязательность, предмет доказывания, процессуальная активность суда.

Скачать