2026 №4 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://voenvestnik.ru/19es426.html
DOI: 10.15862/19ES426 (https://doi.org/10.15862/19ES426)
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 169.2 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Попов А.А. Актуальные вопросы юридической ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции // Экономика и безопасность. — 2026 №4. — URL: https://voenvestnik.ru/PDF/19ES426.pdf DOI: 10.15862/19ES426
Актуальные вопросы юридической ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции
Попов Александр Александрович
студент-магистрант ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет»
г. Мурманск, Россия
Аннотация. Реализация эффективных мер по противодействию коррупции принадлежит к числу приоритетных направлений деятельности государственных органов Российской Федерации. В рамках данной статьи проведен анализ отдельных аспектов действующего антикоррупционного законодательства, проведено исследование юридической ответственности за совершение коррупционных правонарушений, проанализирована правоприменительная практика, выявлено несовершенство регулирования юридической ответственности при квалификации коррупционных преступлений, выдвинуты конкретные предложения для решения данной проблемы. В дальнейшем предлагается внесение поправок и изменений в действующее законодательство, а конкретно внесение изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации. В частности, представляется необходимым скорректировать содержание статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей ответственность за получение взятки. Проведённый анализ правоприменительной практики показал, что размытость формулировок предмета взятки, а также отсутствие чётких критериев разграничения «подарка» и «незаконного вознаграждения» создают предпосылки для ухода от уголовной ответственности. В связи с этим предлагается дополнить примечания к указанной статье императивным правилом, согласно которому любое имущественное предоставление должностному лицу в связи с его служебным положением презюмируется как незаконное вознаграждение, если только дарителем не будет доказано, что оно носило исключительно частный, неслужебный характер.
Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, коррупционное правонарушение, коррупционное преступление, получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями, квалификация преступления, состав преступления.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.


