2026, №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://voenvestnik.ru/40es326.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 149.1 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Будко А.Д. Проблемы правового регулирования навязывания дополнительных услуг при заключении кредитного договора // Экономика и безопасность. — 2026, №3. — URL: https://voenvestnik.ru/PDF/40ES326.pdf

Проблемы правового регулирования навязывания дополнительных услуг при заключении кредитного договора

Будко Анастасия Дмитриевна
магистрант, 2 курс, кафедра гражданско-правовых дисциплин
Волгоградский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Россия, Волгоград

Аннотация. С юридической точки зрения навязывание дополнительных услуг представляет собой нарушение свободы волеизъявления потребителя, однако важно подчеркнуть, что не всякое предложение банком страхования или иного сервиса является противоправным. Само по себе предложение дополнительной услуги допустимо, если заемщик получил ясную информацию, имел реальную возможность отказаться, понимал влияние отказа на условия кредита и выразил самостоятельное согласие. Проблема возникает тогда, когда дополнительная услуга фактически превращается в условие доступа к кредиту, тогда как по закону она должна оставаться добровольной. Следовательно, правовая природа запрета состоит не в исключении дополнительных продуктов из банковской практики, а в запрете превращать их в скрытую цену кредита или инструмент давления на потребителя, поэтому в научной литературе эта проблема часто объясняется через категорию «информационной асимметрии».
Ключевые слова: дополнительные услуги, проблемные аспекты, кредитный договор, потребитель, банк, заемщик, страховщик, страхование, возврат страховой суммы.

Скачать